? 豢养的烈性犬自己蹿出狗笼,,,,,,,,扑咬路人致死,,,,,,,,犬主应承担哪些责任??????犬主辩称“人是被狗咬死的,,,,,,,,纯属意外”,,,,,,,,这有无道理??????河南省平顶山市中级人民法院审结了一起相关案件。。。。。 高某在村头附近的羊场内饲养了3只大型烈性犬,,,,,,,,虽然饲养期间多次扑倒、咬伤他人,,,,,,,,但高某并未采取有效防范措施避免类似事件再次发生。。。。。马某从高某羊场门口路过时,,,,,,,,高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部蹿出,,,,,,,,撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。。。。。经现场勘查,,,,,,,,该狗笼放置于土质地面上,,,,,,,,底部无铁网阻断,,,,,,,,笼底与地面衔接处空隙较大,,,,,,,,犬只可轻松从中逃脱,,,,,,,,笼子顶部也无铁丝网,,,,,,,,仅用建材板简易搭盖。。。。。 被告人高某认为,,,,,,,,虽然被害人是被他的狗咬死的,,,,,,,,但是他当时并不在现。。。。。,,,,,,,属于意外事件。。。。。?????銮乙丫员缓θ思沂艚辛耸实钡木门獬ィ,,,,,,,不能构成犯罪。。。。。 平顶山市中级人民法院审理认为,,,,,,,,被告人高某豢养的3只大型烈性犬具有很强的攻击性,,,,,,,,案涉犬只虽然关于笼中,,,,,,,,但案发前已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。。。。。高某应当预见大型烈性犬疏于监管,,,,,,,,会发生咬死他人这一现实危险,,,,,,,,因疏忽大意造成了马某死亡,,,,,,,,存在刑法意义上的过失。。。。。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。。。。。 刑法第二百三十三条规定,,,,,,,,过失致人死亡的,,,,,,,,处三年以上七年以下有期徒刑;;;;;;情节较轻的,,,,,,,,处三年以下有期徒刑。。。。。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,,,,,,,,法院依法判决:被告人高某犯过失致人死亡罪,,,,,,,,判处有期徒刑六年六个月。。。。。 案件承办法官提醒,,,,,,,,饲养犬只造成他人损害的,,,,,,,,饲养人、管理人需承担民事侵权责任。。。。。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人,,,,,,,,可能面临警告、罚?????睢⒕辛舻刃姓Ψ。。。。。故意或过失造成人员伤亡的,,,,,,,,可能要承担刑事责任。。。。。 本报记者??朱佩娴 《人民日报》(2025年08月12日 第 10 版)