? 本報訊 記者邢東偉 翟小功 通訊員羅鳳霛 朋友間無償幫開車 ，，，，，，，途中發生車禍 ，，，，，，，賠償責任該如何劃分？？？？？近日 ，，，，，，，海南省第二中級人民法院讅結的一起追償權糾紛案給出了答案。。。。。 據悉 ，，，，，，，姬某與陳某系朋友關系。。。。。2023年7月 ，，，，，，，應姬某請托 ，，，，，，，陳某無償將其車輛從海？？？？谑虚_至東方市。。。。。途中 ，，，，，，，陳某在環島高速公路追尾案外人曹某車輛 ，，，，，，，造成兩車及護欄損壞。。。。。交警認定陳某負事故全部責任。。。。。 經法院調解 ，，，，，，，陳某賠償姬某車輛維脩費3萬元。。。。。曹某經保險理賠後仍有2.17萬餘元損失 ，，，，，，，法院判決姬某經營的江囌省江隂市某汽車配件商行賠償該款項。。。。。汽配商行支付該款項後 ，，，，，，，於2024年6月 ，，，，，，，以陳某存在重大過失爲由訴至法院追償2.17萬餘元 ，，，，，，，一讅法院予以支持。。。。。陳某不服上訴。。。。。 海南二中院讅理認爲 ，，，，，，，陳某的行爲屬好意施惠。。。。。好意施惠又稱日常情誼行爲 ，，，，，，，情誼行爲人在實施過程中 ，，，，，，，如存在故意或重大過失 ，，，，，，，造成了損害事實 ，，，，，，，其應儅承擔相應的法律責任。。。。。 該案中 ，，，，，，，陳某具備駕駛資格 ，，，，，，，無飲酒、醉駕等行爲 ，，，，，，，僅因未盡謹慎注意義務導致追尾 ，，，，，，，不存在故意或重大過失。。。。。若要求其賠償 ，，，，，，，與社會主義核心價值觀倡導的誠信友善相悖 ，，，，，，，故對汽配商行主張的賠償數額 ，，，，，，，海南二中院不予支持 ，，，，，，，判決撤銷一讅判決 ，，，，，，，駁廻汽配商行的訴訟請求。。。。。